Morten Börup tjänstgjorde som rektor vid Aarhus katedralskola mellan 1491-1520. Hans namn hålls levande genom namngivning av skolor och vägar. Hans rektorsgärning har beskrivits genom vittnesmål på ett många gånger milt sätt. I en dikt från 1829 kan man läsa:
Han trængte ikke til stokken
ej heller til ferie og ris,
vel regerer han flokken
men alt på anden vis.
Men även om vissa vittnesmål talar om en i jämförelse mild man så vittnar hans vapensköld om med vilka medel han ytterst bar upp sitt ämbete.
Vapenskölden tjänstgör i dag som Aarhus katedralskolas logotyp, och intill skolan finner man även en minnessten över Morten Børup som pryds av hans vapensköld.
Källor: http://www.akat.dk/historien/skolens-historie/. 20120911.
http://www.skanderborgleksikon.dk/index.php/Morten_B%C3%B8rup. 20120911.
Jag vill hävda att bloggen feltolkar materialet. Jag får ihop logiken: Börup använde inte stokk, ris eller färla, alltså visar han med sin vapenskjöld vilka saker han inte använde. Alla vet att 1500-talsvapenskjöldar i första hand visar saker som INTE är karaktäriserande för skjöldens bärare.
‘nuff said.
Den stora frågan är väl varför man år 1829 tyckte det var angeläget att tvätta bort smiskstämpeln från Børup?